Le normal et le pathologique (12° Éd.) Coll. Quadrige

Cet ouvrage est la thèse de doctorat en médecine présentée en 1943 par Georges Canguilhem, augmentée, lors de sa réédition vingt ans plus tard, de réflexions philosophiques sur la signification du terme « normal » en médecine. La thèse débute par une étude historique sur l'identité des phénomènes normaux et pathologiques, dogme de la pensée médicale au XIXe siècle. La seconde partie est une étude systématique, sous la forme d'une analyse critique, des concepts de normal et de pathologique.

AvertissementI. — Essai sur quelques problèmes concernant le normal et le pathologique (1943)Préface à la deuxième éditionIntroductionPremière partie. — L'état pathologique n'est-il qu'une modification quantitative de l'état normal ?Introduction au problèmeAuguste Comte et le « principe de Broussais »Claude Bernard et la pathologie expérimentaleLes conceptions de R. LericheLes implications d'une théorieDeuxième partie. — Y a-t-il des sciences du normal et du pathologique ?Introduction au problèmeExamen critique de quelques concepts : du normal, de l'anomalie et de la maladie, du normal et de l'expérimentalNorme et moyenneMaladie, guérison, santéPhysiologie et pathologieConclusionIndex bibliographiqueIndex des noms citésII. — Nouvelles réflexions concernant le normal et le pathologique (1963-1966)Vingt ans aprèsDu social au vitalSur les normes organiques chez l'hommeUn nouveau concept en pathologie : l'erreur

Georges Canguilhem (1904-1995), philosophe puis médecin, contribua à rénover l'épistémologie française. Succédant à Gaston Bachelard, il dirigea jusqu'en 1971 l'Institut d'histoire des sciences. L'originalité de ses travaux est due à sa double formation et à son intérêt pour la connaissance du vivant.