Choisir sa mort
Les débats de l'euthanasie

Coll. Partage du savoir

Author:

Language: French
Cover of the book Choisir sa mort

Subjects for Choisir sa mort

25.00 €

In Print (Delivery period: 5 days).

Add to cartAdd to cart
Publication date:
236 p. · 15.5x24 cm · Paperback
Afin de savoir pourquoi l'euthanasie fait toujours débat, il faut analyser la demande personnelle d'euthanasie, sa revendication collective en étant attentif à l'expression et aux situations des gens ordinaires de la vie. Il s'agit d'examiner les différentes positions et les témoignages tout en maintenant l'angle éthique, de montrer que le raisonnement normatif, bien que nécessaire, n'est pas la seule voie possible d'exploration de la situation et du sens de l'expérience morale. Il s'agit alors d'appliquer une éthique descriptive fondée sur l'attention aux intonations et aux expressions singulières. Penser l'euthanasie, ce n'est donc pas seulement raisonner sur ce sujet ; c'est également entendre et voir ce qui est important dans une situation donnée. L'enjeu de cette réflexion est donc de faire redescendre la problématique sur le sol raboteux de l'ordinaire. La mort y apparaît-elle encore comme la seule réponse possible pour celui qui est empêché de vivre ? Rien n'est moins sûr.
Préface, par Emmanuel Picavet Première partie. — Conditions et contexte Chapitre 1. - Quelle définition de l'euthanasie ?Les gestes en questionL'acte et l'omissionTraitement analgésique, sédation et arrêt de processus artificielInjection létale et définition de l'euthanasieChapitre 2. - La question de l'euthanasie se pose parce que la technique le permetL'omniprésence de la techniqueLes techniques médicales dans l'ère du soupçonL'essence technicienne de l'homme et l'artificialisation de l'humainChapitre 3. - Une revendication libertaire-libéraleLa revendication d'une libertéDe quelle liberté parle-t-on ?L'individu comme valeur organisatrice d'une situation Deuxième partie. — Quelle philosophie pour penser l'euthanasie ? Chapitre 4. - L'impasse des positions traditionnellesL'euthanasie dans le catalogue d'argumentsL'euthanasie dans le catalogue des théories moralesLe « phronimos », le prudent Chapitre 5. - Les querelles conceptuellesAu nom de l'autonomieL'alliance thérapeutiqueAu nom de la dignitéL'euthanasie dans une perspective historico-sociale de la dignité Chapitre 6. - L'euthanasie et les normesLes principes éthiquesLes normes en questionQue demandent-ils ?Troisième partie. — L'attention aux expressions et aux situations ordinaires Chapitre 7. - L'euthanasie et l'ordinaireD'où faut-il regarder et que faut-il regarder ?Le langage ordinaireL'action thérapeutique des mots ordinaires Chapitre 8. - L'effacement de la vulnérabilité humaineL'euthanasie, une question d'exclusion ?L'euthanasie comme rite de passageFace à la vulnérabilité humaine Chapitre 9. - Résister face à l'absurdité de l'existenceL'euthanasie et la question du malSe révolter, c'est résister pour vivreArthur Schnitzler, MourirConclusion
Docteur en philosophie, Éric Fourneret travaille actuellement au Centre de recherche sens, éthique et société (CERSES) à l'Univesrité Paris-Descartes (post-doctorat). Il est membre de la Commission consultative d'éthique clinique et de l'Unité de concertation éthique en néphrologie du CHU de Grenoble et il préside l'association Santé, éthique et liberté.