Penser par cas
Coll. Enquéte, Vol. Volume n°4

Qu’est-ce que penser par cas ?
Comment raisonne-t-on à partir de la description de configurations singulières et dans quelle mesure peut-on prétendre généraliser à partir d’elles ?
Longtemps délaissée, cette réflexion trouve aujourd’hui sa pertinence.

Avec l’usure des grands paradigmes naturalistes ou logicistes, le souci d’une interprétation circonstanciée des singularités a étendu ses effets méthodologiques à la plupart des sciences de l’homme, parfois au-delà d’elles.

Par-delà les exemples de raisonnements cliniques ou casuistiques, juridiques ou éthiques, historiques ou sociologiques, qui explorent la singularité d’un cas ou mettent plusieurs d’entre eux en série, le lecteur est invité à constituer sa propre collection de prototypes ou de types idéaux pour « se former », comme le dit Freud, « une conviction personnelle par son propre travail ».

Il n’y a pas de raccourci opératoire ni d’équivalence mécanique dans le cheminement qui permet de passer d’un cas à un autre.