Le concept de risque
De l'épistémologie à l'éthique
Coll. Sciences du risque et du danger

Depuis 1986, l’année de Tchernobyl et de la publication de La Société du risque d’Ulrich Beck, notre rapport au risque s’est modifié au point de soulever un certain nombre de questions inédites. Quelles sont les conditions qui ont favorisé le développement du concept de risque et qui lui ont conféré une telle importance au sein de nos sociétés ? Par quels processus la perception « profane » du risque, malgré ses fluctuations, a-t-elle pu être reconnue comme rationnelle et légitime ? Quels sont les statuts respectifs du danger, du risque et de sa perception ? Par ailleurs, le risque correspond-il à une entité « réelle », indépendante de l’esprit qui le conceptualise, ou bien à la mesure d’un danger, ou encore à une construction – collective ou non ? La manière dont on conçoit et connaît le risque implique-t-elle des conséquences sur le plan de l’éthique et de la politique ? Quels sont, en définitive, les enjeux axiologiques associés au risque ? Ce sont autant de questions que le bilan philosophique dressé dans Le concept de risque. De l’épistémologie à l’éthique permet de mieux cerner, à travers l’analyse du concept de risque selon trois axes : sa généalogie, ses statuts ontologiques et épistémologiques, ainsi que les problèmes éthiques qu’il soulève.

Introduction. Généalogie du concept de risque. La fortune d’un mot. L’histoire d’un concept. Les multiples définitions d’un concept polymorphe. Conclusion du premier chapitre : la polyvalence du concept de risque. Bibliographie du premier chapitre. Statuts ontologique et épistémologique du risque. Comment concevoir le risque ? Risque et danger. Risque et incertitude. Conclusion du deuxième chapitre : le risque, une catégorie épistémologique. Bibliographie du deuxième chapitre. Éthique du risque. Le risque, un concept indissociable de la notion de valeur. Éthique et analyse de risques. De l’éthique à la politique. Conclusion du troisième chapitre : le retour des valeurs. Bibliographie du troisième chapitre. En guise de conclusion. Bibliographie générale. Index des noms communs. Index des noms propres.

Céline Kermisch, chargée de recherches du Fonds de la Recherche Scientifique (Belgique), est ingénieur et docteur en philosophie. Ses recherches à l’École polytechnique de l’université libre de Bruxelles relatives à la sûreté et à la fiabilité des systèmes industriels l’ont conduite à s’intéresser au risque et à sa perception, auxquels elle a consacré une thèse de doctorat en philosophie. Elle a poursuivi ses recherches à l’université de Cambridge en tant que Visiting Scholar.